2018年6月4日下午，威斯尼斯人品牌官网策划已久的“青年学术沙龙”在学院四楼会议室成功举行。本次学术沙龙的主讲人是浙江大学教授、博士生导师、教育部“长江学者”青年学者赵骏；南京大学威斯尼斯人品牌官网副院长、第四届江苏省优秀青年法学家彭岳教授作为与谈人参与研讨。威斯尼斯人肖冰教授、戴庆康副教授、陆璐副教授、于文婕副教授、张雪莲老师、余涛老师以及部分博士研究生、硕士研究生参与研讨，气氛轻松而热烈。
赵骏教授以“国际法治与方法论创新”为题，剖析了当前国际法研究方法的瓶颈，并通过生动的例子和自己的研究向大家分享了传统法教义学与法经济学运用于国际法学科的比较优势。
首先，赵教授通过两个问题，即国家为何遵循或违反国际法和如何设计国际规则，与诸位研讨人展开探讨，并引出报告的第一部分方法论创新的需求与供给。赵教授指出，目前国际法的研究存在方法贫穷化现象，还要明确国际法的创新需求，只有明确需求才能有效供给。具体而言，方法论的创新是国际法体系建构性发展的需要，当国际法规范不足或激励不兼容时，国际法研究必须转而探索规范形成、存在和发展的背景因素，从而有效地解决和评价国际关系现象和国际法实践，为法律体系和运行的发展有意识地预设方向。此外，国际关系复杂化、主体多元化也要求方法论必须创新以增强解释能力，国际关系纳入“规则之治”必须首先进行类型化、可行性、特征化等分析，而这就必须依托国际法学的方法论创新。赵教授还以气候变暖与不同地区碳排放量的差异性为例，说明不同的标准产生的多元化现象，如果法律介入这些，传统的法教义学研究方法就捉襟见肘，此时就需要进行方法论的创新。同时，赵教授认为，科技发展、学术经济学等其他因素也无不催促着国际法研究方法论的创新。
随后，赵教授通过自己近期的研究成果，向大家详细阐述了如何将法经济学的分析方法运用于国际法研究中，并将传统法教义学与该研究方法做一对比，展示了法经济学与法社会学等在国际法研究中的优势与限度，提出将实验方法、实证方法运用于法学研究的观点，尤其是在研究报告开头提出的两个问题运用实证研究更具比较优势。
接着，赵教授以中国签订双边投资协定和WTO争端解决机制利用率减少的原因分析为例，进一步说明如何实现将法经济学的理论运用于国际法研究，直观体现了该方法论的独到之处。
赵教授的报告使在场的老师和同学都受益匪浅，引发了激烈的探讨。与谈人彭岳教授指出，实证法经济学分析与行为法经济学分析有不同之处，每个学科发展到一定阶段都将产生共振现象，因此经济学、社会学等学科理论运用于国际法学研究也是大势所趋。但彭岳教授也提示我们，传统法教义学研究仍然重要，是不可被取代的基础性研究工作，同样应该得到重视而非摒弃。
最后，肖冰教授对报告进行了点评，并和与会老师做了进一步交流。在场的同学们也都踊跃提问，积极地与赵教授进行“切磋”。赵骏教授最后对各位老师和同学的提问进行了总结性回应。
整场沙龙可谓理论与实践并重，举例丰富说理精彩，探讨激烈发人深思，为我们今后国际法研究提供了新方法和新思路。“青年学术沙龙”是威斯尼斯人师生与外校学者思想碰撞、共享交流的平台，营造了良好的学术氛围，引发师生对学术前沿问题的思考，必将推动威斯尼斯人科研水平更上一层楼。
（撰稿：陈晨；摄影：邱佳娴）